黎智英案/黎智英供认根据“谣言”撰文抨击国安法

图：黎智英承认在不知悉国安法具体内容下，撰写抨击国安法的评论文章。　　【港闻报讯】记者龚学鸣报道：壹传媒创办人黎智英及3间《苹果日报》公司涉串谋勾结外国势力案，昨日（5日）踏入第103日审讯，黎智英第十一日出庭自辩作供。辩方律师展示一篇2020年6月14日《苹果》刊登、由黎智英撰写的涉嫌煽动评论文章，当中多处内容涉抹黑《香港国安法》，包括声称有关法例“剥夺香港自由及法治”、“摧毁国际金融贸易中心地位”、“阻碍与西方文明核心价值接轨”等；黎承认文中内容只是根据当时外界“谣言”、《苹果》，以及《华尔街日报》、《金融时报》等西方媒体的报道而编撰。　　在法官李运腾追问下，黎续承认当时不知悉法例具体内容，亦未曾阅读全国人民代表大会于5月28日通过“关于建立健全香港特别行政区维护国家安全的法律制度和执行机制的决定”等内容，便单凭其个人观感撰写抨击国安法的评论文章。　　另就文中涉嫌煽动憎恨中央及香港特区和乞求外国干预香港内部事务的内容，黎辩称有关部分只属他的个人揣测。　　辩方在庭上展示李兆富与黎智英于2020年6月20日的WhatsApp对话纪录，李为黎草拟Twitter帖文，内容指“国安法仍未公布实施日期，认为世界各地的制裁及谴责定必对中国构成压力，可能会令中国延迟甚或暂停推行国安法。”黎回复“好，谢谢。”惟黎在庭上辩称该帖文是李自发撰写的，并非黎的指示。　　法官李运腾质疑，李兆富与黎智英较早前的WhatsApp对话纪录显示，李相信国安法即将实施，其想法与帖文中“国安法会延迟或暂停”相违背，反而在黎与张剑虹的WhatsApp对话中，黎曾称“国安法不一定如期实施”，与帖文内容一致，质问是李兆富改变了想法，还是李兆富知道黎智英的想法所以这样写。黎这时才改口称，该帖文可能是李根据他的想法而撰写的。　　曾给予编辑运作指示　　辩方展示黎智英与其助手Mark Simon于2020年6月21日的WhatsApp通讯纪录，当中显示Mark Simon提及黎将于2020年6月22日与《苹果》董事局的Mark Clifford及前《华尔街日报》社长Gordon Crovitz等独立非执行董事进行私人会议，商讨香港国安法实施对《苹果》的影响及应对措施。　　Mark Simon在讯息中亦提及已与张剑虹及周达权等《苹果》高层就有关事宜沟通，并知悉黎智英已就香港国安法实施下达编辑运作指示。　　当辩方询问该通讯纪录内容是否属实时，黎起初回应只是着员工小心谨慎。法官杜丽冰随即追问黎，是否曾给予编辑指示，黎才承认曾下达有关指示。