2016年，清水源(300437)作价4.95亿元，通过重大资产重组收购了钟盛、宋颖标持有的河南同生环境工程有限公司（下称“同生环境”）100%股权，并于当年完成了股东变更事宜。
此后，同生环境出现内部失和，一度上演子母公司高管相互罢免董事席位的戏码。
2019年，清水源称在对同生环境开展日常审计过程中，发现原管理层存在利用职务便利非法侵占公司利益的行为，遂向公安机关报案。
此后多年，清水源业绩出现亏损，2023年年报也因相关刑事诉讼案件，被审计机构出具保留意见。
最终，在2024年7月23日晚，该公司披露案件终审判决，蔓延数年的内部争斗事项影响或也宣告落幕。
公告显示，河南省人民检察院济源分院以合同诈骗、职务侵占、背信损害上市公司利益等罪名指控被告人宋颖标、钟盛，并向济源中级人民法院提起公诉。
济源中级人民法院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，于2023年7月13日作出一审判决。
因宋颖标、钟盛不服一审判决向河南省高级人民法院提起上诉，河南省高级人民法院于2024年4月1日开庭审理，清水源于近日收到河南省高级人民法院出具的《刑事判决书》。
《刑事判决书》明确，上诉人宋颖标犯职务侵占罪，判处有期徒刑八年；犯背信损害上市公司利益罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金50万元，决定执行有期徒刑八年三个月，并处罚金50万元。
刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月9日至2029年3月8日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。
上诉人钟盛犯职务侵占罪，判处有期徒刑七年。
刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021 年1月19日至2028年1月18日止。?
清水源是国内专注水处理剂生产、研发、服务的龙头企业之一。在水处理药剂生产环节，国内从事水处理药剂生产且产能在万吨以上规模的企业约有10家至20家，其中，泰和科技和清水源为上市公司，具有领先的规模优势。
而同生环境为上市公司重要全资子公司，拥有8家污水处理厂及市政工程设计施工的相关资质、人员及技术储备等。
在并购之初，同生环境业绩增长一度带动了清水源业绩上行。
过往财报显示，2016年至2018年，清水源分别实现营业收入4.79亿元、8.41亿元和17.1亿元，同比分别增长20.28%、75.69%和103.55%；净利润4524万元、1.13亿元和2.47亿元，同比分别增长15.63%、150.37%和118.1%。
不过在2019年，随着钟盛、宋颖标将同生环境诉至公堂，各方矛盾跃然纸上。
彼时清水源曾公告，同生环境新一届管理层就任后，在办理工作交接时，发现同生环境及其子公司所有公章、营业执照、财务章及银行U盾遗失，部分生产经营资料及财务凭证缺失。
同生环境于2019年7月18日向钟盛、宋颖标下发《关于要求交还公司公章、财务专用章、营业执照等公司全部印鉴的通知》，并多次通过电话、短信、微信、快递、电子邮件等方式，联系钟盛、宋颖标到公司办理工作交接手续，签署资料移交清单，配合公司及同生环境新一届管理层做好同生环境的管理工作，确保同生环境新一届管理层正常履职。
随着内部问题演进，清水源自2020年起也开始出现业绩亏损。
2023年度，该公司实现营业收入 11.31 亿元，较上年同期下降37.31%；实现净利润-0.56亿元。2023年年审会计师还对清水源财报出具了保留意见，保留意见事项主要涉及公司收购同生环境所引发的刑事诉讼案件。
对于此番收到《刑事判决书》清水源也称，本次判决为终审判决，公司将根据案件认定的事实情况结合审计机构意见进行财务报告差错更正，同时公司也将根据判决结果追究对方相应的民事责任。公司对本次判决结果保留提请再审的权利。相关事项对公司本期利润和期后利润的影响存在一定不确定性。
校对：唐浩铖
